Deprecated: Funcția WP_Dependencies->add_data() a fost apelată cu un argument care este considerat învechit începând cu versiunea 6.9.0. Comentariile condiționale IE sunt ignorate de toate navigatoarele acceptate. in /var/www/incomemagazine.ro/public/wp-includes/functions.php on line 6131
Business

Florin Jianu, IMM România: Când venim cu tipologii de taxe și impozite care nu sunt aplicabile crește de fapt economia la gri sau la negru

Impozitul minim pe cifra de afaceri nu ajută nici statul, nici companiile, unele dintre ele ajungând să se împrumute pentru a plăti taxele sau chiar să se închidă când nu pot plăti aceste dări. O spune Florin Jianu, care, prezent în cadrul conferinței ncome Magazine Corporate „De la supraimpozitare la predictibilitate: Cum finanțăm competitivitatea României” a dat exemplul unor companii românești de distribuție cu o rată de profitabilitate care nu acoperă acest impozit.

„O politică publică eficientă e aceea în care te întorci asupra ei, vezi consecințele, dacă ele sunt pozitive înseamnă că e o politică publică de succes, dacă consecințele nu sunt cele așteptate, poți să o corectezi. Aș pleca în expunere de la ce se întâmplă la nivel european, și aș menționa o primă directivă, cea care se referă la impozitarea pe cifră de afaceri sau venit ca excepție, de aceea vedem această impozitare doar pentru microîntreprinderi în general în statele membre UE. Această impozitare e un prag pe care fiecare țară îl stabilește, un prag confortabil pentru economia respectivă. O impozitare de genul ăsta nu e posibilă pentru o companie mare, care are alte tipuri de investiții, companii care au rate de profitabilitate diferite. Așa cum se întâmplă la noi, afectăm cel mai mult companiile românești. Și dau aici exemplu colegilor din sectorul distribuției, care nu au o rată a profitabilității care să acopere acest impozit, ajung companii să se împrumute ca să plătească impozite, ceea ce este de neînțeles și de neacceptat. Ajung companii să se închidă pentru că nu pot plăti impozitul.

A doua directivă pe care aș menționa-o, e proaspătă și CJUE a dat dreptate statelor care au atacat-o, e cea referitoare la salariul minim despre care discutăm în mod constant. CJUE a dat dreptate Danemarcei și Suediei care au atacat directiva susținând că acest atribut al salariului minim pe economie trebuie să fie între partenerii sociali și un atribut al statului membru, excluzând, spunând că indicatorii din directivă nu sunt normali, și un lucru care în realitate nu se întâmplă dar poate exista – nu e imperios ca salariul minim întotdeauna să crească. De altfel e cazul în acest moment, am dat și acest exemplu pentru că el e util în context, în contextul politicilor publice în care discutăm cumva prea politizat și nu avem în vedere ce se întâmplă în economia reală. În economia reală măsurăm constant ce se întâmplă și în acest moment 8 din 10 IMM-uri declară că sunt afectate de pachetele de măsuri fiscale. Menționez doar două lucruri – pentru aproximativ 40% e un efort acum în ceea ce înseamnă în scăderea încasărilor și capacității de plată, încep să lipsească banii din economie. Există un potențial blocaj, dacă nu intervenim cu instrumente adecvate.

Întotdeauna când venim cu tipologii de taxe și impozite care nu sunt aplicabile crește de fapt economia la gri sau la negru. Pentru 6 din 10 IMM-uri concurența neloială e un atribut cu care se confruntă în acest moment”, a declarat Florin Jianu în cadrul conferinței.

Cele mai recente știri

To Top